对比4张网：公安行业宽窄融合要结合实际推进

发布日期：2019-07-16 10:05:34  浏览次数：5692

7月15日消息（南山）作为最大的行业专网用户之一，公安行业选择了我国拥有自主知识产权的PDT（警用数字集群）技术部署窄带专网，目前已经在全国30个省/自治区/直辖市部署。同时，公安行业对高清图像、视频等宽带多媒体业务的需求越来越强烈，自2014年以来，引入4G LTE技术，建设PDT+LTE的宽窄带融合网络，逐渐成为行业共识。

过去几年来，一些厂家陆续推出了宽窄融合解决方案。不过，在日前举行的2019中国行业无线暨应急通信产业链大会上，来自公安行业的用户--南京市公安局副局长蒋平指出，宽窄带尚未完全融合，还需要结合本地用户的实际需求、网络现状，进一步推进融合。

4张网络各有优劣

公安行业经常应用的网络，主要有PDT专网、4G政务专网、4G公网，以及未来可能的5G网络。这四张网络各有特点。

从频段特性和建设成本看，PDT基于350MHz频段，公安自建，成本最低；4G政务专网基于1.4GHz和 1.8GHz，政府部门建设，成本较高；4G公网基于1.8GHz到 2.5GHz，由运营商建设，无需政府部门承担；5G网络与4G公网类似。

从稳定和安全性看，PDT和 4G政务专网与公共网络物理隔离，安全性高；4G公网安全性相对较低，5G则有待验证。

从时延看，PDT语音对讲时延低，但不具备数据业务能力；4G政务专网语音对讲、数据、图像传输时延低；4G公网不具备集群功能，数据、图像传输时延低，受公网业务影响大；5G可能通过网络切片技术，不受公共业务影响。

从带宽来看，实测数据显示，PDT上行和下行均只有9.6kbps。4G政务专网上行可达22Mbps，下行26Mbps；4G公网上行8Mbps，下行18Mbps。5G网络预计上下行可达1Gbps。

从功能特性看，PDT主打语音集群，4G政务专网语音集群和视频传输、数据交互兼备，4G公网主打视频传输和数据交互。5G则可以面向eMBB、eMTC和uRLLC三大业务场景。

融合的方面和难点

宽窄带要融合，主要从三个层面考量：网络侧融合、终端侧融合、应用侧融合。

网络侧融合可避免重复建设，同时满足宽窄带需求，但因缺乏统一标准、投资大等因素，短期可行性不强。终端侧融合可行性较高，投资小、见效快，能够解决用户的实际问题，但终端的质量和可靠性需要关注。应用侧融合投资小，目前已经实现并大量应用，缺点在于数据资源的整合汇聚较繁琐。

基于上述特点，南京市公安局采取的措施是根据需求推进网络融合。例如指挥调度应用，打通4G专网与PDT的语音通道，互补应用；视频融合则配备融合终端，实现现场高清视频的采集和上传。

移动警务应用，研制配发4G专网和4G公网的双网警务通，实现数据和视频应用低延迟传输和安全应用；以及利用4G专网传输链路，配备双硬盘加密电脑等，推进警务系统移动化应用。

怎么推进宽窄带融合

宽窄融合是一个比较泛的说法，既有PDT+4G政务专网，也有PDT+4G公网，另外还有宽带集群专网。

其中，PDT+4G公网的融合，无法做到网络的物理隔离，安全性较低，而且带宽受限于公众业务无法得到有效保证。PDT+4G政务专网的劣势在于覆盖不够好，尤其在室内，而且受制于技术和产业链规模，终端类型缺乏。宽带集群专网主要是频点问题，信号覆盖和建网成本也是不小的挑战。

因此，公安用户可以结合本地网络情况，结合实际应用场景，结合未来发展趋势，按需推进宽窄融合。据C114了解，一些厂家也在努力从技术层面打通网络融合，并取得了重要进展。相信公安行业的宽窄带融合，能够对于其它行业专网面向宽带升级形成良好示范。